魏宏丞的“旧地图”，找不到康师傅的“新大陆”？ - 赛事赛程

续约中国航天后，康师傅急需属于自己的“东方树叶”。

1995年，乔布斯在接受美国科技记者罗伯特·科林利采访时，曾分享过一段关于“质量与营销”的经典见解。

他提出，不应以质量作为营销核心，因为消费者对质量的认知并非源于营销，而是基于他们对产品或服务的实际体验。

然而，现实中“酒香也怕巷子深”的教训屡见不鲜，许多企业仍会投入大量资源进行品质营销。

近期，康师傅与中国航天完成了续约，双方合作已近十年，即将开启下一个十年。

康师傅再次将自身产品与航天科技关联，旨在借助中国航天的号召力，讲述一个高品质的故事。

天眼查APP显示，截至2026年9月17日收盘，康师傅控股总市值为724.86亿港元。

当然，品质营销本身并无问题，与航天科技结合也确实能凸显产品的高品质。

但当“高品质”成为行业标配时，这种营销对业绩的拉动作用还能有多大？在降本增效的关键时期，将资源投入“品质营销”是否明智？

这些可能是康师傅管理层需要认真思考的问题。

品质并非“卖点”，而是“本分”？

客观而言，航天科技的民用化确实为康师傅的产品品质带来了独特之处。

例如，引入航天专利温控技术，能使温度更稳定精准，从而在两方面提升方便面产品：

第一，精准控温下，面饼口感更筋道、爽滑；第二，我国地域广阔、气候多样，温控技术有助于确保全国各地的口感一致性。

然而，从拉动业绩的角度看，康师傅品质营销的效果可能难以带来显著惊喜。

首先，品质已成为行业“基准线”。

非油炸技术已普及，统一的满汉大餐系列、今麦郎旗下高端品牌“拉面范”均以非油炸为卖点。

各类主打健康的新品类也层出不穷，荞麦面、蔬菜面、魔芋面、高蛋白面等，各有明确的技术路径和目标人群。

其次，方便面的品质营销存在“天花板”。

一方面，**方便面的本质是碳水化合物和脂肪，**蛋白质质量不高，缺乏膳食纤维、维生素和矿物质。企业可以优化，但很难从根本上改变其营养结构。

另一方面，**消费者对方便面的认知已基本固化，“垃圾食品”的标签难以撕掉。**例如，白象低卡系列实测数据优于多数代餐产品，但消费者仍将其归类为应急食品。

最后，方便面最大的卖点可能仍是方便和便宜，而非品质。

二十年前，康师傅能抢占统一的大量市场，是因为统一涨价而康师傅未涨。

外卖大战之所以冲击方便面行业，除了外卖比方便面更“方便”外，还因为补贴后的正餐价格与方便面相差无几。

罗永浩代言的一款非油炸泡面，每桶13.3元，直播一晚仅卖出8.7万件。弹幕中最扎心的一句是：“不如点外卖”。

尽管有分析师认为，方便面中高端产品的复合增长率已超过11%，是低端产品的近5倍，但这可能更多源于基数较低。

总之，在当前节点，品质营销对康师傅而言，可能并非一个好的锚点。

相反，品质营销如果过于高调，还可能带来副作用。

康师傅当前降本增效力度较大。

财报显示，2025年全年，康师傅累计减员4082人；2026年上半年，再度优化1624人。

截至2026年6月末，康师傅员工总数收缩至59096人，人力成本显著下降。

同时，数据显示，康师傅的经销商数量从2023年底的76875家，压缩至2025年底的57609家。

无数历史经验表明，当一家企业沉迷于降本增效时，品控层面往往难以持续保持一致。

十年前，老干妈沉迷降本增效，用河南辣椒替换贵州辣椒，导致口碑和营收双双下滑；

十年后，山姆会员店沉迷降本增效，结果因食品安全问题被市场监管总局约谈，首席采购官辞职。

当然，康师傅的品质仍很有保障。2026年以来，无论是315晚会还是各类官媒，均未出现康师傅食品安全问题的报道。

但即便如此，仍有几朵不可忽视的乌云。

据《央广网》报道，2025年5月27日，康师傅（重庆）方便食品有限公司因生产安全事故责任类违法案，被重庆两江新区应急管理局罚款52.5万元。

两个月后，又因天然气调压站安装的天然气浓度检测报警仪未通电使用，再次受到应急管理局处罚（渝应急罚〔2025〕工贸 2号）。

虽然生产安全隐患与产品质量无直接关系，但此类报道公之于众，很可能影响消费者信任。

有心人可能会问：如果安全生产都做不好，如何保证产品品质绝对不出问题？

另一朵乌云是今年6月，正牌康师傅将自己变成了“康帅傅”。

据《南方都市报》报道，康师傅一款“每日C 水蜜桃 水果饮品”，外包装宣称“特选奉化水蜜桃”，但根据其配料表测算，每500毫升饮品中，水蜜桃浓缩汁含量仅0.01克，被网友调侃“想喝一口桃汁，要买上千瓶”。

康师傅对此回应称：“产品标识完全符合行业规范，配料表信息如实标注，相关文案仅用于体现产品风味特点。”

当然，这种刻意借助外包装视觉设计引导消费者产生认知偏差的现象，是饮料行业的普遍顽疾。柚香谷的宋柚汁、养乐兹包含葡萄汁、芒果汁、桃子汁、山楂汁等多种口味的果汁产品，都存在类似问题。

但康师傅作为头部企业，如此随波逐流，很可能令其借助航天科技进行的品质营销大打折扣。

客观而言，作为一家消费品企业，品牌力、研发能力、渠道能力、营销能力，康师傅可以说一样不缺。

如果全力以赴，康师傅并不缺乏排除生产安全隐患的能力，也不缺乏研发出配料与宣传一致的产品。

这些问题之所以存在，可能还是研发与生产向降本增效让了步。

在市场规模难以继续做大的情况下，“好”和“省”可能永远是鱼与熊掌的关系。

久而久之，降本增效的副作用可能会让康师傅高调的“航天品质”营销显得格格不入。

总之，降本增效和品质营销可能都不是改变现状的根本，康师傅可能需要做出更多颠覆式的改变。

魏宏丞需跳出“旧地图”，才能找到“新大陆”？

今年一月，康师傅创始人魏应州的第三子魏宏丞正式接任康师傅CEO，结束了十多年的经理人时代。

上任后，他提出“Back to Day 1（回归创业第一天）”的管理口号，强调要重拾创业初期的狼性。

但人们期待的改弦更张似乎并未到来，魏宏丞在许多方面似乎延续了前任的经营思路。

降本增效是延续前任的既定策略，涨价和高端化是将前任的思路提前落地，与中国航天续约也是“萧规曹随”。

换帅伊始，求稳第一可以理解，但长远发展可能仍需找到新的增量。

从整体看，食品饮料行业仍在扩容。

汉鼎智库整理数据显示，2025年中国方便速食市场规模为2708.3亿元，预计2026年将达到2949.3亿元。

艾媒数据中心显示，2025年市场规模达到15170.1亿元。行业增长态势延续，预计2026年市场规模将达到16095.5亿元。

方便速食赛道上，正增长的品类主要有两个：一是冲调品类，主要是年轻人的代餐粉在增长；另一个是与火锅和空气炸锅场景相关的速冻食品。

从品牌看，除了康师傅和统一，今麦郎2026年第二季度市场份额增长至8.45%，主要由非油炸、安徽板面、大今野等品类创新驱动。

三养食品继续凭借辣味出圈，2024年在中国市场推出的“MEP”系列拉面，今年上半年销售额同比增长约9倍。

饮品赛道的增量则主要由无糖即饮茶和电解质饮料等贡献。

东方树叶取代瓶装水，成为农夫山泉的营收支柱。三得利乌龙茶以“清爽解腻”的定位深耕餐饮渠道多年，与东方树叶共同构成无糖茶的双极格局。

2026年上半年，东鹏特饮电解质饮料收入16.72亿元，同比增长11.98%。

可以看到，无论是方便速食还是饮品，贡献增量的阵营中都没有传统品类的身影。

超市货架上，普通油炸单包面的空间被五连包和中高端面挤压。含糖饮料则在更健康的品类和蜜雪冰城、喜茶等现制茶饮品牌的竞争中日渐没落。

本质上，这是供给端极大丰富的结果。消费者的选择多了，单一品类的规模和渠道优势也就被削弱了。

而康师傅和统一这样的巨头，过去很长一段时间将精力耗费在份额鏖战上，品类创新的敏感度似乎有进一步提升的空间。

当然，方便面和饮料整体仍是偏传统的品类，市场份额高度集中，线下渠道仍占据大头。仅凭现有地位，康师傅仍可保持强大的发展动能。

然而，从长远看，时代毕竟不同了。

当归乡的列车从绿皮换成高铁，农民工外出务工的热情随房地产一同进入调整期，经典款红烧牛肉面和冰红茶大概率也很难再恢复往日荣光。

新旧之交，行业更替，或许只有跳出“旧地图”，才能找到“新大陆”。就像数码相机取代胶卷摄影、智能手机让功能机变成历史一样，时代总会奖励敢于创新的选手。

康师傅作为旧时代的赢家，身上有很重的传统枷锁，转身确实不易。但从内功上看，康师傅不缺产能、不缺渠道，也不缺供应链成本优势。

总而言之，康师傅从来不缺少改变的能力，它需要的或许只是那一点拥抱新时代的决心。

免责声明：本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息展开评论，但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。

另：股市有风险，入市需谨慎。文章不构成投资建议，投资与否须自行甄别。

本文来自微信公众号“摩根频道”（ID：morgantmt），作者：摩根商研所团队，36氪经授权发布。